Vaisu vastaanotto ja köyhät kuviot
- PiiVolley pystyi pyörittämään myös nopeaa keskipeliään toisin kuin Loimu. Nuori Tuomas Haapasalo rokotti Loimun torjuntaa useasti Juha Lehden passeista. Deivi on myöhässä ja Ossi Rumpunen taas ennakoi liikaa.
- KUVAT
Pehmoja. Loimulta puuttui Äijiä, mutta ei vaihtopelaajia. Äijättömät hävisivät PiiVolleylle 1–3.Vain Kerttulan upeasti kannustanut yleisö voi olla tyytyväinen itseensä PiiVolleyn pelaajien lisäksi lentopallon SM-sarjan ottelussa lauantaina.
Loimun pelaajilta puuttui valmentaja Kai Steniuksen mukaan rintakarvat, joiden avulla voitosta olisi ollut edes vähän enemmän mahdollista pelata.
– Hengetöntä näytti olevan. Mikään ei toiminut tänään. Tappamiseen ei löytynyt rintakarvoja, tiivisti Stenius tunnelmat tappion jälkeen.
Tappamisella Loimun luotsi tarkoitti hyökkäysten päättämistä, mikä olikin kotijoukkueen akilleksen kantapää koko pelin ajan. Koko joukkueen huonous lähti jo vaisuista aloitusnostoista, vain muutama liberona toimineen Jerkko Rajakankaan nostoista suuntautuivat passarin hyppysiin tarpeeksi verkolle.
Sekä Jani Puputti että häntä ajoittain tuurannut Simo-Pekka Olli joutuivat heittämään passeja matalista, kolmen metrin taakse jääneistä nostoista. Niistä ei paljon kuvioita rakennettu. Eivät Ossi Rumpusen tai Jimmy Hernandezinkaan nostot Rajakangasta parempia olleet. PiiVolley pystyi rakentamaan kolmen miehen torjunnan helposti verkolle, jota edes Loimun passarit eivät yrittäneet hajoittaa peipeillä.
– Nimenomaan painotin, että peippejä heitetään niin kauan kuin niitä jää, Stenius murahti peippikatoon.
PiiVolleyn pystyi pitämään kaksi miestä takaviivoilla puolustamassa Ronald Jimenezin ja Hernandezin löysiä roikkulyöntejä. Salolaisten puolustuspeli onnistui myös valmentaja Ismo Tuomisen mielestä erinomaisesti.
Ilonaiheita Loimulla oli ensimmäisen erän voitto, sekä Kimmo Kutinlahden hyvin sujunut keskipeli pienen tauon jälkeen. Myös Ossi Rumpunen uurasti hienosti puolustuksessa, mutta poikien taistelu yksinään ei riittänyt lähellekään voittoa. Lisäksi Rumpusen virheet hyökkäyksessä himmensivät taistelijan peliesitystä lauantaina.
Edelleen Deivi ja Jimenez vaeltavat varjojen mailla, kun pitäisi ottaa vastuuta, pojat pakittavat ja toivovat muiden ratkaisevan pelin heidän puolestaan. Stenius peräänkuuluttaakin vastuuta kaikilta pelaajiltaan. Vastuuta, jota ei lauantaina todellakaan näkynyt.
Jatkopallojen voittaminen näyttää olevan Loimulle ylitsepääsemätön ongelma. PiiVolleytä vastaan jatkopallot olivat enemmän rantapalloilua kuin totista päättäväisyyttä tappaa pallo.
Sitä kuvastaa hyvin tilanne, jossa passari puolusti hienosti pallon vaihtopenkkien takaa peliin mukaan, PiiVolley oli tarkkana verkolla, Loimun pelaajat seisoivat kantapäät lattiassa ja odottivat, että passari syöksyy varmistamaan muiden pelaajien varpaille putoavaa palloa. Lopputuloksen näkee sarjataulukosta, jossa raisiolaisjoukkue syöksyy alaspäin majaillen tällä hetkellä yhdeksäntenä.
