Blogi
Kari Rahja:Naantali vyörytyksessä
Maankäytön suunnittelu Uudessa Naantalissa pakahduttaa. Ammattilaisellekaan ei liene tuskatonta yrittää selvittää, mikä naantalilaisia tulevaisuudessa odottaa. Miten sitten asukasparat. Asukkaat, jotka elävät todeksi suunnitelmien jokaisen viivan ja vähän enemmänkin sen lisäksi että maksavat taskuistaan niiden kaikkinaiset seuraukset. He lienevät täysin ymmällään.
Naantalin maankäytön suunnittelussa on aistittavissa lopullisen ratkaisun makua, kun vanha poliitikkokaarti on jättämässä pöydät nuoremmille ja ehkä varmistelee kaavavarannon maksimaalista ”haltuunottoa” politiikan jälkeistä elämää varten. Nähtävissä on, että ns. yh-rakennuttajat pyrkivät saamaan yhä lisää toimintatilaa Naantalissa ja valvovat tehokkaasti kaavojen tarkoituksenmukaista toteutusta omien edustajiensa kautta.
Kaupunkimme tulevan kehityksen temppelin harjalle on noussut ns. Unikeon korttelin kaava, josta muistutusaika on päättymässä. Kaupunginjohtaja Kvist kertoo (RS) ”vääntäneensä” kättä rakentajan kanssa saadakseen Prikintankadun puolelle kaupunkiin paremmin sopivaa profiilia eli 3 ½ kerrosta.
Prikitankadusta puhuminen herättää asukkaissa epäilyjä, sillä kaikkien mielissä pyörii juuri linja-auto-aukion puoleisen julkisivun korkeus, onhan se eräänlainen käyntikortti koko vanhaan kaupunkiin ja jonka tulisi edustaa sen kaupunkuvallista luonnetta ja ehkä arvomaailmaakin.
Massiivisen rakennusoikeuden (lähes 10.000 krs m²) vyöryttäminen keskelle pikkukaupungin sydäntä on jo ajatuksenakin raastava saati kaavaehdotuksena. Tähän lienee kuitenkin syynsä; koko kaupunkikeskustan betonoiminen kerrostalolaatikoilla ehkäpä juuri yh-rakennuttajien toimesta. Tienraivaajana saa kuitenkin toimia ”porvarillinen” kovan rahan rakennushanke, joka ikäänkuin luo oikeutuksen vuoroaan odottavalla sosiaaliselle rakentamiselle. Tällaisen vision toteutuminen olisi kauhistus useimmille naantalilaisille, vaikka sen kääntöpuolta koristaisi kuinka yhteishyvälliset kasvot.
Kerran luvatusta on ymmärrettävästi vaikea luopua kasvoja menettämättä, mutta toisaalta nyt olisi korkea aika siirtyä hallintojärjestelmään, johon asukkailla on oikeus luottaa.
