Pääkirjoitus:Paikka jätevoimalalle
Turun seudun Jätehuolto Oy on lähettänyt Raisiolle, Naantalille, Kaarinalle ja Turulle kirjeen, jossa se kyselee mahdollisia jätevoimalan sijoituspaikkoja. Raisio löysi parikin mahdollista sijoituspaikkaa ja Naantali yhden.
Turussa Topinojan alueen kaava on parhaillaan käsittelyssä. Kaarina ei ole vielä vastannut yhtiön kirjeeseen.
Turun jätteenpolttolaitoksen lupa umpeutuu vuonna 2014. Siihen menessä uusi jätevoimala ei ole nousemassa sen paremmin Turkuun kuin mihinkään sen naapureistakaan.
Jätehuoltoyhtiö on nyt lähtenyt liikkeelle todella tyvestä kysymällä sijoituspaikkoja kunnilta. Yhtiö haluaa välttää tilanteen, jossa rakennussuunnitelmat kaatuvat valituksiin viime metreillä. Jätehuoltoyhtiö itse ei ole jätevoimalaa rakentamassa. Sen puolen hoitaa aikanaan teollisuus.
Jätevoimalan sijoittaminen tulee luultavasti herättämään vastalauseita, oltiinpa sitä kaavailemassa minne hyvänsä. Naapuriinsa sitä tuskin kukaan tahtoo.
Jätevoimalan rakentamisen tarve on itse asiassa vielä sekä teollisuuden että meidän kansalaisten käsissä. Kulutus tuottaa jätettä, josta vielä varsin pieni osa menee kierrätyksen kautta uusiokäyttöön. Pelkkä materiaalien erottelu ei ole mielekästä, jos sille ei ole tolkullista käyttöä.
Jos jätteelle ei pystä kehittämään muuta hyötykäyttöä, energiakäyttö omalla seudulla pitäisi turvata, koska kysymys on uusiutuvasta energiasta. Mitään järkeä ei ole jätteiden kuskaamisessa alueelta pois kuten nyt jo osittain tehdään.
Polttolaitoksen haitoista melskaavien on hyvä miettiä, mitä jätteiden kuskaaminen Turun seudulta Riihimäelle, Kotkaan tai Ruotsiin aiheuttaa ympäristölle. Paras oppia kuluttamaan vähemmän, vaatimaan tuotteiden kevyempää pakkaamista ja lajittelemaan se jäte, minkä säällinen elämä välttämättä tuottaa.
Naantalissa jätevoimalan paikaksi ehdotellaan Fortumin aluetta. Onko tässä yksi lisäsyy olla kaavoittamatta asumista Humalistoon?
RAIJA LEPPÄNEN
