Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide. Maksajan näkökulma

Rannikkoseudussa 4.9. Raision Vasemmisto kirjoitti otsikolla ”Palveluja ei saa heikentää säästöjen kustannuksella”. Koska kirjoitukseen mitä ilmeisimmin sisältyi kätketty toive asian ratkaisemisesta kuntaveroa korottamalla, tuodaanpa tähän vähän maksajan näkökulmaa. Jokin aika sitten tämän lehden pääkirjoituksessa spekuloitiin, että Naantalilla olisi mahdollisuus jopa laskea kuntaveroprosenttiaan 0,25%-yksikköä. Jos Raisio pysyisi edes entisellään, käppi kuntarajalla olisi 1,0%-yksikköä. Tämä tarkoittaisi, että raisiolaisten ostovoimasta leikattaisiin 4 miljoonaa euroa suhteessa naantalilaisiin. Siis joka vuosi. Vuoden 2010 jälkeen Raision kuntaveroprosenttia on korotettu 3 kertaa, yhteensä 2,25%-yksikköä. Viimeisin vuodelle 2014 (1,25%-yks.). Naantalin veroprosenttia on myös korotettu 3 kertaa, yhteensä 1,75%-yksikköä. Viimeisin vuodelle 2017 (0,5%-yks.). Suurimmillaan ero oli vuosina 2014-16, 1,25%-yksikköä. Lisäksi Naantalilla on velkaa/asukas reilu puolet siitä mitä Raisiolla. Korutonta luettavaa. Killin markkinoilla tarjolla olivat erilaiset poliittiset näkemykset. Yritin udella mistä johtuu, että naapurikunta Naantalilla menee niin paljon Raisiota paremmin. Johtuuko se kenties pelkästään siitä, että Naantalissa on ollut porvarihallinto ja Raisiossa vasemmistohallinto. Vai kumpi on syy ja kumpi seuraus. Sain erilaisia selityksiä kun niillä on se satama jne. Kyseinen poliitikko ei tainnut olla asioista kovin hyvin perillä. Samainen vasemmistoliiton edustaja antoi mielenkiintoisen selityksen. Raisiolla on kuulemma niin hyvät palvelut, että se houkuttelee asukkaiksi henkilöitä jotka ovat ”huonoja” veronmaksajia, mutta suuria palvelujen käyttäjiä. Raisio on ollut ainakin viimeiset 4 vuotta muuttotappiokunta, sen sijaan Naantali on onnistunut kasvattamaan väkilukuaan samana aikana tuollaiset reilu parisataa henkeä. Jos selitys pitää paikkansa, ja miksei pitäisi, tarkoittaako se sitä, että ”hyvät” veronmaksajat kaikkoavat Raisiosta. Pitääkö Raision yrittääkään houkutella asukkaikseen niitä ”huonoja” veronmaksajia? Aikanaan sote vie sosiaali- ja terveyspalvelut ja niiden kustannukset. Silti ehdotan, että viimeistään budjettivaltuustossa pitää asettaa kaksi projektia. ”Palveluiden hallittu sopeuttaminen käytettävissä oleviin tuloihin” ja ”Raision tekeminen houkuttelevaksi hyville veronmaksajille”. Eikä ainakaan kasvattaa veroeroa Naantaliin edes nykyisestä.