Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Merimaskun kirkonkylän rannan kehittäminen ja Lossituvan myynti

Mielipide . Kiitos Raili Ihalinille hyvästä kirjoituksesta (RS 28.11.) koskien Merimaskun Lossituvan myyntiä. Olen joskus tuntenut olevani yksin ja jopa typerä taistellessani kuin Don Quiote Lossituvan puolesta. Siksi sydäntäni lämmitti, että joku esitti painokkaasti mielipiteensä Lossituvan puolesta. Olen heti kuntaliitoksen jälkeen yrittänyt saada Naantalin virkamiehiä ja päättäjiä ymmärtämään, miten tärkeä tuo rakennus täällä on. Se on ainoa sopivan kokoinen, sopivassa paikassa, tarpeita vastaava ja lämmin kokoontumistila. Nyt Naantalin kaupunki yrittää uskotella meille, että myynti olisi tarpeellinen rannan kehittämiseksi. Muutama vuosi sitten kaupunki toimi juuri päinvastoin, kun se myi yllättäen AL-alueelta omakotitontin ilmeisesti ilman näkyvää matkailuun liittyvää liketoimintaa. Ranta ei ole näyttänyt tästä elävöityneen, päinvastoin. Nyt menetettiin suuri yhteinen, luonnonmukainen virkistysalue, jota oli voitu käyttää monipuolisesti kesäisissä tapahtumissa. Samoin katosi vaatimaton sauna yksityiselle tontille. Rantasauna, joka oli ollut paitsi veneilijöiden, myös merimaskulaisten käytössä. Lossituvan tontti supistui niin pieneksi, että senkin vetovoima kutistui olemattomiin. Nyt siis väitetään, että Lossituvan myynti elävöittäisi rantaa. Merimaskun kunta teki varsin utopistisen (ja jos sallitaan täysin käsittämättömän) kaavan, jota tuolloin jo vastustin äänekkäästi saamatta minkäänlaista tukea. Kaavassa oli mm. 100 neliön myymälärakennus rannassa ja neljän enimmillään 60 neliön "kesämyymälän" rakentamismahdollisuus. Myöhemmin kaavaa on viilailtu ja myymälä on poistettu, mutta ne meren päälle rakentuvat kerrostalokolmion kokoiset rakennukset siihen edelleen sallitaan. Nyt niistä osa onkin aiempien lehtitietojen mukaan kaavailtu saunoiksi ja pesutiloiksi? Maankäyttö- ja rakennuslaki kiinnittää huomiota kulttuuriympäristön säilymiseen ja Merimaskun rannassa siihen kuuluu yhtenä tärkeänä osana Lossitupa. Merimaskun rannan vetovoimaisuus perustuukin sen rauhallisuuteen, avoimeen rantaan ja merinäkymään. Lossituvan säilyminen merimaskulaisten "kylätalona" takaa rannan elävöitymisen niin talvella kuin kesälläkin. Kaupungin tulisikin keskustella merimaskulaisten kanssa uusista ideoista rannan kehittämisessä ja Lossituvan monipuolisemmasta käytöstä. Uskoisin, että yhteisymmärryksessä pääsemme kaikkia tyydyttävämpään lopputulokseen kuin mihin Lossituvan myyminen johtaisi.