Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Pääkirjoitus: Maton alle lakaiseminen tuskin vähentäisi rötöstelyä

Ilkivallasta, väkivallasta, varkauksista ja murroista uutisoidaan tiedotusvälineissä, niin tekee tämäkin paikallislehti. Ne ovat paikallisia tapahtumia, ehdottomasti ikäviä ja ei-toivottavia. Jos tiedotusväline ei niistä kerro, vaikka sellaisia tietoon saisikin, se lyö laimin tehtäviään. Rötökset myös kiinnostavat monia. Toisinaan lehti saa vaatimuksia, ettei vaikkapa murroista pitäisi uutisoida, koska julkistaminen vain lisää niitä. Sillä perustelulla esimerkiksi juuri Rannikkoseutua on vaadittu vaikenemaan. Vaatijoiden huolet ovat vakavasti otettavia. Puhutaan rahasta, puhutaan turhasta vaivasta, väkivaltatapauksissa jopa terveyden menettämisestä, pahimmillaan enemmästä. Nykyään kuka tahansa saattaa kertoa rötöshavainnoistaan sosiaalisessa mediassa, ja kertookin. Se tieto leviää nopeasti. Pitäisikö näidenkin ihmisten vaieta, koska ikävistä asioista kertoja tämän logiikan mukaan itse asiassa on syypää niiden lisääntymiseen? Ei onnistu - se Pandoran lipas on pysyvästi avattu. Mikä on tiedotusvälineen vastuu? Uutisoinninko takia yksi lyö toista, siksi että hän on lehdestä lukenut sellaisesta teosta? Senkö takia kolmas murtautuu veneeseen, että lehdessä kerrottiin vastaavasta tapauksesta samassa satamassa? Vihjeitä ei varkaille pidä antaa, siihen totta kai pyritään, mutta olisi virhe olettaa, ettei varkailla ole omaa ajattelukykyä tai monia tiedonhankkimistapoja. Katsotaan asiaa toiselta kantilta: Jospa ei enää uutisoitaisi rötöksistä. Varmaan ne vähenisivät? Vaikea uskoa.