Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide: Demokratia kapenee Naantalissa

Turun Sanomista saimme lukea, että kaupunkimme korkea johto (=kaupunginhallitus) on ryhtynyt toimiin kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien vähentämiseksi. Tämä tapahtuu siten, että lautakuntien määrää pienennetään ja siten entistä harvempi naantalilainen pääsee vaikuttamaan päätöksentekoon. Samalla tietenkin virkamiesten valta kasvaa. Uudistuksessa kulttuurilautakunta yhdistetään vapaa-aikalautakuntaan, luottamushenkilöitä siis 9 vähemmän kuin ennen. Säilyykö riittävän monipuolinen asiantuntemus esimerkiksi avustuksia jaettaessa, sopinee kysyä. Kaavoitus- ja ympäristölautakunta lakkaa (vähennys 11 henkilöä) ja kaava-asiat siirtyvät tekniselle lautakunnalle, joka entisestäänkin on monilla asioilla kuormitettu. Kaavoituksessa ei siis tarvinnekaan enää ottaa huomioon ympäristöasioita, jotka suotta ovat mutkistaneet päätöksentekoa, pelkkä tekninen asiantuntemus riittää jatkossa. Ympäristöluvat siirtyvät rakennuslautakunnalle, jonka työmäärä onkin ollut suhteellisen pieni. Lisää luottamushenkilöitä karsiutuu, kun kaupunginhallituksen yleisjaosto ja teknisen lautakunnan tilapalvelujaosto lopetetaan. Satamalautakunnan korvaa yhtiöittämisen seurauksena suppea Satama Oy:n hallitus. Myös sosiaali- ja terveyslautakunnan yleisjaosto lopetetaan. Nähtäväksi jää, tarvitaanko koko lautakuntaa, kun sote-uudistus etenee. Kun luottamushenkilöpalkkioita noin kolmenkymmenen henkilön osalta vähenee, voidaan syntynyt säästö käyttää kaupunginhallituksen palkkioiden nostamiseen. Tämä on varmaan tarpeen, sillä kaupunginhallitus on Naantalissa keskittänyt poikkeuksellisen paljon valtaa itselleen valtuuston tyytyessä pieneen sivurooliin. Herää kyllä kysymys siitä, olisiko saman tien voitu harkita siirtymistä pormestarimalliin? Erityisen suurta valtaa käyttää jo nyt 7-henkinen kaupunkisuunnittelujaosto (KSJ), jossa enemmistöön tarvitaan siis vain neljä päättäjää. Tämä ryhmä voi käytännössä päättää muun muassa rantojen ja viheralueiden kaavoittamisesta asuntorakentamiseen, sillä nykyinen valtuusto siunaa käytännössä aina tuon pienryhmän esitykset. Seuraavalla valtuustokaudella vallankäyttö vielä helpottuu, kun turhia ympäristönäkökohtia ei enää tarvitse isommalla joukolla pohtia, jollei vaaleille ryntäävä (?) kansa toisin päätä. Jarkko Kanerva kaupunginvaltuutettu (vihr.)