Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Kolumni: Jokin uudistus pitää tehdä

Kurikkalainen Juha Järvinen iloitsi YLE:n haastattelussa siitä, miten hän vapautuu ”orjamarkkinoilta” ja saa takaisin kansalaisuuden. Ilon aiheena oli Kelan kirje, jossa kerrottiin Järvisen päässeen mukaan perustulokokeiluun kahden vuoden ajaksi. Hän saa pitää 560 euron perustulon, vaikka onnistuisikin työllistymään. Viisi vuotta työttömänä ollut Järvinen uskoo pääsevänsä perustulon myötä takaisin kiinni työelämään. Aiemmin keikkatöitä ei ole kannattanut ottaa vastaan, sillä se olisi leikannut etuuksia. Nykyinen sosiaaliturvamalli on todellakin tullut tiensä päätökseen. Se ei sovi yhteen työmarkkinoiden tarjoamien pätkä- ja silpputöiden kanssa. Työttömän ei kannata ottaa vastaan keikkahommia, ellei niitä tarjota kokopäivätyönä. Voi käydä niin, että viranomaiset tulkitsevat työttömän ryhtyneen yrittäjäksi pienenkin keikan jälkeen, jolloin menettää sosiaaliturvan. Tilanne on täysin järjetön: Työtä olisi tarjolla, mutta sitä ei kannata ottaa vastaan. Toiset ovat pakon sanelemana ryhtyneet pimeisiin töihin, kun vaihtoehtoa ei ole. Palkkio saatetaan maksaa rahan sijaan tavarana tai jopa alkoholina. Uusia vakituisia työpaikkoja syntyy toki koko ajan, mutta ei kaikille aloille. Siksi tarvitaan malli, joka kannustaa työntekoon, olivatpa tarjotut työt sitten miten pieniä tahansa. Mieluummin isompia. Meneillään oleva perustulokokeilu voi tarjota eväitä sosiaaliturvan perusteelliseen remonttiin, mutta on sillä pulmansakin. Kaikille maksettava 560 euron perustulo maksaisi vuodessa parikymmentä miljardia euroa. Se pitäisi jotenkin rahoittaa. Yllättäen mallin suurimpia hyötyjiä olisivat opiskelijat ja palkansaajat, mutta suurimpia häviäjiä työttömät. Sopivan ja käytännössä toimivan mallin löytäminen nykyisen sosiaaliturvan uudistamiseen ei ole helppoa. On todennäköistä, että erilaisia kokeilua tehdään vielä vuosikausia, ennen kuin kohtuullisesti toimiva malli löytyy. Kaikki ongelmat ja pullonkaulat ratkaisevaa mallia ei ole, joten pitää tyytyä vähiten huonoon. Se voi olla osittainen perustulo, negatiivinen tulovero tai jokin muu. Nykymenoon pitää löytää vaihtoehto.