Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Runsaasti puheenvuoroja Naantalin kaupunginvaltuustossa - ”On vara ottaa velkaa ja toteuttaa hienot suunnitelmat”

Tuloprosentin pysyttäminen 19 prosentissa vuonna 2020 sekä kiinteistöveroprosenttien pitäminen entisellään menivät heittämällä läpi Naantalin kaupunginvaltuustossa maanantaina. Kukaan ei pyytänyt puheenvuoroa. Seuraavassa kohdassa "Talousarvio 2020 ja taloussuunnitelma 2020-2023" puhetta sitten riittikin. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja kokoomuksen Jan Lindström esitti yleisenä huomiona, että kehittämistä talousarvion käsittelyssä on. – Ainakin itselle tuli sellainen olo että konsernijaoston käsittely ei antanut mitään uutta. Helppo on ensimmäinen sana mikä tulee mieleen tästä talousarviokäsittelystä, hän summasi. Lindström iloitsi siitä, että "on vara ottaa vähän lisää velkaa ja toteuttaa kaikki ne hienot suunnitelmat", joita kaupungilla on. Kaupunginjohtaja Jouni Mutanen huomautti, että on kuitenkin syytä pitää mielessä että menojen kasvu Naantalissa on kiihtynyt. Se koskee ennen kaikkea henkilöstömenoja. – Tällä hetkellä näyttää siltä, että Naantali kuuluu niihin harvoihin kuntiin, joiden on mahdollista tehdä positiivinen tulos. Tero Tavio (kok) katsoi, että Naantali on onnistuneesti satsannut tulevaisuuteen. Hän sanoi Velkuan koulun rakentamisen todistavan sen, että Naantali on aidosti saaristokaupunki. Sirpa Hagsberg (sd) toisti puolueensa jo aiemmin esittämiä näkemyksiä, että esimerkiksi Velkuan koulu olisi syytä rakentaa Teersalon puolelle. Vihreiden Mirva Maine katsoi, että uudelle vuosikymmenelle siirrytään positiivisessa nosteessa. Ympäristöasioissa hän kritisoi kaupungin valtapuoluetta. – Kunnat voivat vaikuttaa omalla toiminnallaan hiilinielujen ylläpitämiseen. Kunta voi myös metsittää käyttämättömiä peltoja ja rakennusalueita. Keskustan Samuli Santalahti muistutti että Suomen kuntien talous on heikentymässä, mutta Naantalin ei. – Menoerät kohdistuvat oikeisiin asioihin. Kouluihin ja päiväkoteihin investoiminen on investointi tulevaisuuteen, kiitteli Santalahti. Hän kiitteli ratkaisuja edelleen muistuttamalla, että lapsiperheiden monipuoliset palvelut ovat tärkeitä kun asuinpaikkaa valitaan. Perussuomalaisten Vilhelm Junnila katsoi, että kouluverkkoon kohdistuu valtavia investointeja, vaikka ennusteet ovat sen suuntaisia, että lapsimäärä ei kasva. – Tänä vuonna ainoa yllätys näyttää liittyvän meille jaettuun kalenteriin. Punainen. Tämä aatteen väri ei kuitenkaan näytä vaikuttaneen veroihin, Junnila sanoi, ja valtuustosta kuului naurahtelua. Junnila toisti toiveensa kaupungin ostolaskujen julkisuudesta. – Naantalin yksi arvoista on avoimuus. Vetoankin teihin, arvoisat porvarit, hän sanoi. Terhi Kärkkäinen sanoi vasemmistoliiton mielellään allekirjoittavan talousarvion. Avoimuutta hän kuitenkin toivoi kaupungissa lisää. Punakynää on Kärkkäisen mukaan käytetty vanhuspalveluissa. – Vasemmistoliiton mielestä punakynää on käytetty väärässä kohtaa. Kristillisdemokraattien Juha Manner sanoi että parasta on investoiminen ilman veroprosentin nostoa ja ettei velkamäärä valtavasti nouse. – Ei me niin oikeasti huolettomia olla, kuin lehtiotsikot antavat ymmärtää, Manner päätteli. Seuraavaksi valtuusto siirtyi käymään läpi talousarviokirjaa. Muutosesitysten esittämisen aloitti Sirpa Hagsberg.